有没有注意到，哈芝芝等人是在民意党获加入沙盟的第二天宣布集体退党的，为什么当时不即刻宣布加入已是沙盟成员的民意党，而是先宣布成为沙盟直属党员呢？这点叫人不解（请看《沙巴土团党领袖集体跳槽》20221212）。
如果那时就宣布，哈芝芝接管民意党并成为党主席，邦莫达和沙菲益就不会质疑其首长地位而逼宫了，邦莫达继续有官可做，说不定民兴党议员得以入阁，大家皆大欢喜。
至于4名一同退党的国会议员则继续当沙盟直属党员，不会即刻加入民意党，原因很简单，因为国会议员跳槽将抵触反跳槽法，要加入的话，最快也要等到本届国会解散吧！
土团党不满国会议长佐哈里宣布4名议员得以保留他们的议席，扬言兴讼挑战议长的决定，因此，4名议员还是保持低调，避免再节外生枝。
4名议员是否真的如他们本身所声称的，早在去年10月就已退党及成为沙盟直属党员，非在大选后，因此未抵触反跳槽法？
佐哈里指4人在10月成为沙盟直属党员，根据土团党党章第10.2.3条文，一旦加入“其他政党”，他们的党籍便已自动被撤除。
慕尤丁驳斥其说法，指土团党是沙盟的创始者和成员党，不能被诠释为“其他政党”，意味著就算他们成为沙盟直属党员，也不影响他们的党籍。他补充，沙土团党在大选的委任信也清楚列明，该4人是来自土团党的沙盟候选人。
慕尤丁说的有理，否则他也不会批准他们成为代表土团党的候选人。其实，来自土团党的沙盟候选人有5名，1人败选。
议长如何确定他们早在10月间便已退党？逻辑上说不通。
仔细想一想，4人和支持哈芝芝的5名沙巫统州议员的情况是不是很相似？
No comments:
Post a Comment