吉打版 养牛案

和大家分享一宗离奇案件，那便是日前发生在吉打的“养牛案”（不是巫统时期前妇女部长莎丽扎的“养牛案”），土团党国会议员阿兹曼纳斯鲁丁（Azman Nasrudin）被控教唆罪（abetment charge）40万令吉。

根据控状，阿兹曼涉嫌指示吉打农业控股（KAH）发出献议信（offer letter）给商人哈山纳因（Hassanaim Fauzi），他当时是掌管吉打农业事务的行政议员。

此案的离奇处，是在于向哈山纳因索贿并受贿的是另一名商人阿玛阿苏亚（Amar Assuat Abuse Bakar），后者同日被控受贿40万令吉，行贿者未被控，阿兹曼却只被控“教唆”，你说离奇不离奇？

除非，商人阿玛阿苏亚扮演中间人的角色，即阿兹曼的“代理”，但当局找不到这方面的证据，或证据不充足，因此只能以教唆罪控之？

但，作为一名行政议员，指示其部门的一家GLC发出献议信也能构成教唆罪？这让我想起官府里相当普遍的“支持信”，包括安华只是训斥了事的三苏支持信，不也能构成教唆罪？

阿兹曼本身表示不解，说当局是为了转移安华政治秘书三苏的涉贪事件，含有政治动机。

吉打大臣沙努西澄清，该案发生在前朝，也就是慕克里当大臣时期，也就是2020年以前。

沙努西自己也表示案件本身就很奇怪，因为“给钱的是别人，拿钱的也是别人，被控的却是另外一个人”。

他说，KAH已关闭，随后被私有化，有关养牛项目已被取消，没再进行。

时隔5年，反贪会才突然提告，这点也很奇怪。

阿兹曼原本是公正党党员，在喜来登政变期间退出，而后加入土团党。

选贤与能，难矣

扎夫鲁上议员任期届满，他也辞去了贸易部长职，改任大马投资发展局（MIDA）主席去了，为期两年。

MIDA隶属贸易部，实际上扎夫鲁是降了职，但那不重要，因为他说他会出任首相安排的任何职务，继续为政府服务。两年后，昌明政府届满，他又可以参加大选，胜出的话，可以再当部长。

目前为止，首相安华尚未宣布贸长的替代人选。因为部长的先后辞职，内阁目前现有4个空缺，除了贸易部长，还有经济部长、环境部长和企业部长。

安华说，由于昌明政府任期只剩下不到2年的时间，他将只填补这些空缺，不急于内阁改组。他表示，虽然委任部长是首相的权力，他会先与各党党魁讨论人选。

安华日前宣布，第二财长阿米尔暂时兼管经济部，种植部长佐哈里兼负责环境部，以及工程部长阿力山大暂代企业部长。

内阁不需要改组吗？马华魏家祥建议把教育部长法丽娜换掉，安华说这不是一个“课题”。

她是公正党妇女组主席。从安华的回答，应该不会把她换掉，最多是调任她到其他部门，但有什么部门适合她呢？

马华总秘书张盛闻建议首相不要兼任财长，以及撤换任期已满的反贪会主席。安华对他的建议表示欢迎，但又说，该党在前朝政府时从未提出这些议题。

这样的回答方式，首相到底是欢迎还是不欢迎人家给建议呢？

安华表示只将填补空缺，避免内阁改组，除了考虑到两年内就要大选，我想主要原因便是没什么人选，否则你不会看到，为什么那么多部长都以上议员方式入阁，除了扎夫鲁，内长赛夫丁和高教部长占比里等人都是。

上一次内阁改组是在2023年，那时候，你看到部长们也只是互换位子，例如原任防长的末哈山改任外长，原任外长占比里去当高教部长等，就这样团团转（请看《有意料之外 没有惊喜》20231213）。

然后也要考虑到各党的配额，比如扎夫鲁留下来的贸长位子属于巫统，所以继任者就必须来自巫统，依温留下的企业部长就要由来自沙巴甚或是民统者接任，等等。

所以说，以这样的方式委任内阁成员，可想而知适当的人选有限，更别说什么选贤与能了。这就是政治。

The Plot Twist

谁是背后的金主？让我想到去年12月，即州议员集体涉贪疑案爆发时，吹哨人曾不经意间提到他需要向在新加坡的“老板”交代，暗示金主来自新加坡，而他只扮演“跑腿”或中间人的角色（请看《吹哨人一次过发布7支“集体涉贪”视频》20241204）。

今年7月，《新海峡》引述消息，指这名幕后金主是名来自大马的富商，在新加坡拥有一家上市公司，是家“高品位铁矿石产商，主营铁矿石勘探、开采和加工并销售”，在彭亨和柔佛等多地都有勘探及开采活动（请看《沙巴州议员集体涉贪案背后有金主》20250704）。

这名富商及其公司赶忙否认，与吹哨人撇清关系，声称本身是通过联营方式合法收购两家持有相关准证的本地公司；于是，原先反贪会说要转向这名富商的调查也不了了之（请看《富商与吹哨人撇清关系》20250714）。

如今拉菲兹在提到三苏案时表示，敦马应该不是探矿案的幕后操盘者，并指吹哨人只是一名中间人，其背后是家大型跨国企业，他从“大老板”处取得资金，转交给有权力的政客，以换取探矿准证。

他指出，这就是大马政治与矿业的日常操作模式，只因为州政府取消准证，让吹哨人陷入两难，他得向“大老板”证明那些钱已经花出去，同时又要向政客追回贿款，于是视频截图等一一出现，主要是为了施压，也是为了自保。

看来拉菲兹说的多少有些事实，所以吹哨人一开始就要求反贪会给与人身保护，深怕他会因拿不回贿款而有生命危险。

问题是，如果州政府已经发出准证，为什么后来会取消呢？

哈芝芝曾在上个月提到，他们在申请准证的提交流程中发现许多不寻常之处，有些申请者利用10多家公司来争取执照，企图进行垄断（cartel），因此被拒绝。

但他又说，这些执照的有效期已过，已自动失效。因此，准证是自动失效，还是被取消？现在这已不是重点，重点是，吹哨人因拿不回贿款，无法向“大老板”交代，抱着“大家一起死”的心态，就演变成现在这个情况。

另一方面，支持信事件突又出现反转。拉菲兹指出，信里提到的6家公司，一家叫Kamal Engineering的，并没有参与所谓的卫生部项目，也没有向任何人索取支持信，怀疑有人盗用其公司名号，因此已向警方及MCMC报案。

该公司已确认有其事。拉菲兹问，谁会盗用该公司名字，甚至将信递到了首相署？

这就奇了，冒用他人公司名字竞标政府项目，对冒用者有何好处？就算中标了，也还是以该公司名号中标，除非冒用者用该公司名号开假银行账户，但有可能吗？

这让我想起了1MDB案，1MDB在阿布扎比的伙伴Aabar主席和CEO，在维京群岛开了一家假Aabar公司的户头，1MDB将资金汇去了这家岸外公司，然后Aabar声称没有收到该笔资金，促使1MDB又将同样一笔资金汇给了Aabar；也就是说，同一笔资金汇了两次（请看《真假Aabar》20160412）。

难道Kamal公司的冒用者打算用同样的操作方式向政府行诈？三苏在支持信上签名的时候，难道都没有先确认这些公司的背景，一律支持不误？

如安华说的，支持信并没有什么，所以他只是训斥三苏了事，而且在支持信内，三苏只是“转呈”（dipanjangkan）和“供考虑”（untuk pertimbangan），并没有强迫该部门一定要给予批准。

老实说，如果支持信来自首相的政治秘书，相关部门敢不慎重考虑及批准吗？

不过，根据报道，该6家公司的其中2家获得了该项目。或许，Kamal以及另3家的名字放进去，只为了“充数”，好让中标者看起来经过“公平竞争”，没有猫腻？

这些只是我的臆测，真相还需由三苏告知，或看警方及MCMC调查结果。

人民难免会质疑，如果首相署都会发生这等事，那其他部门呢？更何况，首相只是训斥了事？

谁是背后的金主？

安华政治秘书三苏和探矿案吹哨人双双被控上了法庭。

昨天，两人被控一贿一赂17.7万令吉，今天再在探矿案被控6.5万令吉，但向吹哨人“爆料”的苏菲亚未被控，她被列为控方证人。

苏菲亚早前否认她是三苏代理人，据知她是三苏的私人助理（PA）。

此案可说相当扑朔迷离。根据控状，吹哨人在2023年就开始向三苏行贿，应该是和本州议员受贿的相同时期，那三苏又如何和探矿案有关，导致吹哨人也要向他行贿？难道他也向哈芝芝发支持信？

苏菲亚在视频把首相安华牵扯进来，说是首相通过三苏叫吹哨人偷录那些视频，那为何三苏不会想到，吹哨人可能也会用同样的手段偷录他的谈话呢？

说到支持信，她也指控安华指示三苏签署那些支持信，但反贪会似乎没有调查这个指控，安华在国会不置可否，反指登丹伊党领袖也发“寻求批准”的支持信，而三苏的支持信“仅供参考”。

拉菲兹透露，吹哨人也曾透过中间人找过他，但被他拒绝，他指吹哨人不是告密英雄，他始终是行贿者，只是“交易谈不成”吧了。

冯晋哲也说吹哨人找过他，但他不为所动。

相信吹哨人还曾与许多政治人物接触过，因吹哨人说他还有许多视频有待公布，人人无不自危。

就像愿者上钩，但“钓鱼”的方式太慢，这名吹哨人施行的是一种“撒网”策略，网撒下去，自然会有人自投罗网。

问题还是在，谁是背后的金主？我大略算来，探矿案涉及的数额将近1000万，这么一大笔的金额，吹哨人不可能自掏腰包，不知反贪会有没有往这方面去调查？

或者这样看：探矿案丑闻爆发，对谁最有利？谁是最大的既得利益者？应该不难猜。

阿末扎希毛遂自荐？

州选过后，阿末扎希就迫不及待地表示，国阵已提交其推荐州内阁正副部长的名单。

当时就很不解，国阵沙盟水火不容，并没有在此次州选合作，沙盟赢了，国阵却毛遂自荐，提交其内阁人选，不会不好意思吗？

但阿末扎希说，他是被要求提交人选的。那是谁要求他提交人选的呢？

哈芝芝从一开始只表明要和希盟合作，从未提过国阵，所以不可能是哈芝芝要他提交人选，如果不是哈芝芝，唯一有可能的，就只能是首相安华了。

哈芝芝原本的内阁名单并没有国阵人选，加菲里的名字是临时放进去的，这已引起沙盟和独立人士等议员们的不满，坚持内阁应由100%本土政党议员组成；但当时大局已定，所以在第二天公布的助理部长名单里，没有出现国阵/巫统的人选。

阿末扎希事后自圆其说，内阁人选由首长全权决定，并获得州元首同意。

未获沙盟议员的祝福入阁，不知加菲里会不会感到不自在？希望他与他们共事愉快。

沙盟议员已清楚表明州政府要100%本土化，伊党独一无二的州议员阿里阿巴仍向哈芝芝示好，表示支持由他领导的州政府。

这也难怪，毕竟当初是哈芝芝还在国盟时“提拔”他当官委议员的，去年还获州元首颁与拿督勋衔，是唯一受勋的反对党议员。他自己也透露，他和哈芝芝的关系“非常好”。

伊党为国盟赢取到了一个议席，土团党则全军覆没。沙巴土团党借此机会促请国盟兼土团党主席慕尤丁引咎辞职。

土团党全军覆没，这不难解。在上届州选胜出的土团党议员，包括哈芝芝等人，如今都已在沙盟的民意党，支持他们的选民也跟着他们，转投沙盟/民意党，土团党自然也就输光光了。

哈芝芝点将录

这样来解读好了。

哈芝芝在选前承诺的华裔副首长名额，本来是要保留给行动党的，却没想到行动党遭遇滑铁卢，一个席位都没有胜出；后者婉拒以官委方式入阁，哈芝芝找不到其他适当的华裔副首长人选，只好从缺，改以委任民统主席依温出任第三副首长，兼任工业部长，也就是冯晋哲之前的官职。

另一方面，原本要让仅有的华裔议员张振彬出任旅游部长，却因受到某方指示，勉为其难的给了巫统的加菲里，张振彬唯有屈当其副部长。

再为了弥补未兑现对华社的承诺，6名官委议员中，哈芝芝一口气委任了3名华裔，其中一人是自民党的陈俗仁，也是作为对自民党未获上阵的弥补。

哈芝芝委任10名部长，却有17名助理部长，11人来自沙盟、4人是独立议员、一名官委议员及立新党一人。

这之前，12名沙盟议员和4名独立议员公开对内阁出现巫统议员表达不满，并向首长施压，所以17名助理部长名单里没有巫统代表，4名支持沙盟政府的独立人士都受委助理部长，以防他们“跳槽”。

注意到他们只反对巫统加入，未反对代表公正党的加马威（Jamawi Jaafar）出任部长，可能因为他原本是民意党议员，或也因为哈芝芝选前就已表明和希盟是合作关系。

立新党原本表态支持沙盟政府，杰菲里如今改口只当反对党，但其另一名中选的立新党议员依萨阿育（Ishak Ayub）却出任助理部长。杰菲里说，那是哈芝芝的个人决定，未经与他协商，但他接受依萨的选择。

看来，立新党不被接受返回沙盟，同样也是受到了某方的指示。

君子一言，驷马难追

记得吗，哈芝芝在选前曾送华社三个大礼：增加拨款、承认统考及委任一名华裔副首长（请看《哈芝芝送给华裔的三份大礼》20250925）？

所谓君子一言，驷马难追，在昨天宣誓的新州内阁成员，却没有一名华裔副首长，也没有一名华裔部长。oops，难道哈芝芝忘记了他的承诺？他要如何向华社交代？

在上届州选过后，哈芝芝也同样没有委任华裔副首长和华裔部长，直至希盟加入，才有了华裔部长。

当时他可以说因为官府里没有华裔州议员，其实要的话，他大可以官委方式委任。

这次，联合政府里不是没有华裔议员，他还是来自哈芝芝本身的民意党，为何他未兑现承诺呢？

据说张振彬本来是被安排出任旅游部长，却在最后一分钟因为要纳入一名巫统议员，而将前者割爱，这名巫统议员不是邦莫达，他是沙巴巫统总秘书加菲里阿里芬（Jafri Ariffin），张振彬可能屈居他的副手。

让国阵巫统的加菲里入阁，应该是来自联邦的指示吧？其实对于巫统的加入，沙盟内部是不太同意的，但为了稳固政权，唯有将巫统的6人也加进来，那新政府就有了43席，但会不会弄巧反拙呢？

其实，大家原本看好行动党冯晋哲可能会以官委方式入阁，但后者以没有得到选民的委托，因此不会进入政府和内阁。不恋栈权位，这点值得一赞。

不过，行动党也有许多内部问题需要检讨；例如为何历届领袖最后必会和党产生矛盾，相继弃党而去，上届尤甚？

沙盟里的团结党和自民党不缺华裔，州宪法赋予首长委任6名官委议员，这6名官委议员会有多少名华裔？

说来也很矛盾。五年前的州选，华裔选民都把票投给了行动党，但那时是国盟/国阵政府，里边的华裔候选人全军覆没，因此没有一名华裔副首长和部长，直至联邦组建团结政府，州政府摇身一变为沙盟政府，希盟加入，才有了华裔部长。

五年后的州选，行动党身在沙盟，但内阁还是没有一名华裔副首长或部长，因为轮到行动党全军覆没，华裔选民都把票改投给了民兴党，连沙菲益都吃了一惊。

行动党为何会遭遇如此厄运？之前已有谈过，这里不再赘述，长话短说主要是在净税收课题上的立场引起普遍不满（请看《角色掉换，立场也掉换》20240521）。

其实在这课题上，沙盟政府原先也在沙巴法律协会（SLS）提出的净税收案提出上诉，后因引起朝野民间质疑才改变立场（请看《沙巴政府的第二次反转》20240528）。

但沙盟没有因此被选民唾弃，行动党成了“代罪羔羊”。

沙盟也没有受到探矿案丑闻的影响，出现在视频里的人物，有约10人参加竞选，其中8人胜出，仅有2人落马。胜出的8人，有4人入阁。

若说探矿案是项政治阴谋，对方没有得逞，因为它并没有撼倒沙盟政府，视频里的一些人物仍然继续当官。显然的，大部分选民对愈来愈像一场闹剧的该案无感。

除了探矿案没有对州选造成影响，邦莫达的Felcra案也未对他造成影响，依然在州选以微少多数票胜出。

看在联邦的份上，哈芝芝让巫统返回州政府体制，但未让身为沙巴巫统主席邦莫达副首长职，后者只能当一名后座议员。

三名副首长，佐津来自团结党，马希迪是民意党，民统的依温当上了第三副首长。

其实，依温可以说降了官职，之前是联邦企业部长，如今是州副首长兼工业部长，还是要“听命”于联邦。

https://guangming.com.my/【打开天窗】君子一言，驷马难追

everybody wants to rule the world

选绩出炉后，哈芝芝第一时间赶往州元首府宣誓就任，以免被他人捷足先登。

而当媒体报道，支持哈芝芝再任首长的政党/联盟，民统也在列时，着实有点纳闷。

民统已在选前辞官脱盟，以突出本身的“本土性”，这一招果然奏效。民统竞选25席赢3席，比上届12席得1席好，原本在希盟的议席分配下，民统只分得4席，而据说民统退盟的真正原因，是对议席分配不满。

虽说希盟只赢一席，哈芝芝仍与希盟联合政府，纳入民统，相信是为了凑足人数，再在独立议员的支持下，勉强组成了简单多数政府，但不是个稳定政府，试想想只要4名独立人士掉转阵营，整个局面也跟着翻转，没完没了。

依温随即呼吁哈芝芝组建一个100%本土政党政府。言下之意，就是不要希盟在内，虽然希盟只有一名公正党议员中选。

其实，这名中选的公正党议员是从民意党“借来”的加马威加化（请看《公正党要3人，哈芝芝很无奈》20251113）。

如果成立一个100%本土政党政府，那就有65席，超逾三分二多数席，那当然很理想，但不少过10个政党加5名独立人士恐怕会天天在里面吵架，可行吗？

就像敦马撕破喉咙呼吁马来人大团结，成立一个大马来人政府，殊不知他就是分裂马来人的始作俑者。同样，要本土政党来个大团结，谈何容易？

再说，哈芝芝和沙菲益两人愿意不计前嫌，携手合作吗？时势所逼下，那也并非不可能。同样，撇开本土意识不谈，哈芝芝和邦莫达“化敌为友”，巫统返回州政府，那也不会令人意外。

巫统总秘书阿斯拉夫也表示国阵的6名州议员支持新州政府，暗示着巫统也有意加入。

这6人自然也包括邦莫达在内，哈芝芝会不会考虑让巫统加入呢？或者由巫统总部开口，邦莫达也比较好下台。没有理由反对吧？

人人都要做政府，没人要当反对党。就连在选前宣布退盟的杰菲里，如今也说为了稳定，表示立新党的两名议员，包括他自己都支持新政府。意图不言而喻。

在州议会解散前，杰菲里以沙盟与希盟合作为由，与进步党先后退盟。但在过去的三年里，两个联盟不都一直在合作吗？而希盟现在也还是新政府的一员。

本土政党的山头主义

州选尘埃落定，获29席的沙盟在希盟1人、民统3人和4名独立人士的支持下，以简单多数议席组建政府，由哈芝芝续任首长。

在上届州议会解散前夕宣布脱盟，这回赢得2席的立新党未受邀返回沙盟；反而是在州选前宣布辞官退盟的民统受邀共组政府，但不再是以希盟成员身份。

虽说沙盟获得最多议席，若以个别政党来看，赢得25席的民兴党仍是拥有最多议席的单一政党，其中7席是从原属行动党的议席赢来的，后者全军覆没，片甲不留。

除了早先已退出的立新党和进步党，沙盟新政府仍然保留原有的成员政党，由于仍与希盟结盟，而公正党已有一人中选，相信哈芝芝会以官委方式委任一名行动党领袖入阁，我觉得最有可能是冯晋哲。

州选前，哈芝芝承诺，一旦做回政府，他将委任一名华裔副首长（请看《哈芝芝送给华裔的三份大礼》20250925）。

在上届州选过后，哈芝芝没有委任华裔副首长，连一名华裔部长都没有，直至希盟加入，才有了华裔部长。

这次他做了承诺，他会兑现他的承诺吗？他会委任沙盟也是党内唯一的华裔州议员张振彬，还是从其盟党或行动党官委一名华裔领袖当副首长呢？

纵观此次选举成绩，可说是相当“碎片化”，虽说本次选举本土意识高涨，但选民有各自的心水本土党，在山头主义作祟下，本土政党各自为政，无法团结一致，造成选票分散。

伊党便是在这样的情形下终于在本州破蛋，阿里阿巴也从原本的官委议员坐正成为名正言顺的民选议员。在他竞选的卡拉布奈选区，共有11名候选人，其中7人来自本土政党，阿里阿巴的得票率，其实不过半，只有27%。

真假苏菲亚？

出现在吹哨人视频，指控三苏要求阿占尽快解决探矿案，又指安华指示吹哨人偷录视频，自称是三苏代理人的女子苏菲亚，和后来否认她是三苏代理，她是被吹哨人诱导说出那些话的女子，是同一个人吗？我怀疑不是。

在吹哨人的视频，苏菲亚的脸被打上马赛克，而在她否认的视频，她戴上头巾和口罩，很难分辨是不是同一人；但她说话内容前后矛盾，叫人增添怀疑。

首先她说她不是三苏的代理，她是被诱导和被偷录的，那么无端端她为何会到吹哨人的办公室去说了一个小时？重看视频，她主动说出那些“内情”，根本不像被诱导，若非三苏身边的人，她又怎么知道那么多？事后又完全推翻她之前爆的那些料？

至于说到安华指使吹哨人偷录视频，为何吹哨人本身不知，要她来告诉他？是的话，为何三苏又叫阿占尽快“结案”？这点就前后矛盾了。

我觉得背后的操盘手，应该另有其人，而且此人老谋深算，根据“案情”，吹哨人两年前就开始行贿，而当哈芝芝取消有关探矿准证申请时，吹哨人开始向收贿者讨回贿款并偷录下来。

现在想回头，哈芝芝是不是因为发现背后的“阴谋”才取消准证申请？

说到首相“干预”反贪会调查，这和之前的彭博社事件很像。去年9月，彭博社引述消息，指首相指示阿占调查达因、敦马及其两位儿子，但不要调查法哈斯买股事件，首相署及反贪会强烈否认，并要求警方进行调查。不过，一年后，也就是本月初，法律部长阿莎丽娜在国会报告，彭博社事件已被列为NFA，也就是无进一步行动（请看《要告Bloomberg，但证据不足》20241110）。

说回这名苏菲亚，她的真正身份，相信很快就会揭晓。

吹哨人请君入瓮

有没有察觉，安华高级政治秘书三苏辞职，不是因为支持信，而是因为被卷入了本州的探矿案？反贪会介入调查的也不是支持信，而是三苏是否收了吹哨人的贿款。

从媒体报道看来，他似是因为支持信曝光而辞职，但安华不已回应说支持信内容“含糊不清”，未对项目审批造成影响，政府优先打击大案，不为小事分散注意力等等？既已有了首相的护持，为何数天后，三苏仍提出辞呈呢？

诡异的是，当天早上伊党宣传主任法德里贴出一张探矿案吹哨人和敦马会面的照片，这要暗示什么？

法德里说吹哨人告诉敦马，有权势人物指使他进行相关录音，他因此向敦马求助。

吹哨人早在去年就已曝光那些视频，意即那些视频是在更早时候偷拍，如果他是被人指使，为何他不去报警，反而向敦马求助，敦马能帮到他什么吗？

话说回来，吹哨人和敦马会面的照片曝光后，三苏当天下午就发文表示，他已向首相安华呈辞职信，因为他知道有人试图利用这场争议攻击他，损害政府的形象，所以他决定辞职来捍卫自己。

在三苏发文半个小时后，探矿案的吹哨者就爆料声称，三苏曾承诺能够替他向沙巴政治人物追回贿款，他也因此替三苏支付了至少62.9万令吉在屋子装修、家电家具，甚至买雪茄订制西装和旅游费用上。

从时间线上看，这些在一天内发生看似没有关联的事件，原来都互有牵扯。三苏应该是知悉吹哨人将爆对他不利的料而先行辞职，不是因为支持信。

那么有趣的问题来了，安华是否一早就知道探矿案的来龙去脉，所以丛一开始就对相关的调查不是很“热衷”？

当天流出两支视频，一名自称是三苏代理人的女子告诉吹哨人，是安华指示吹哨人偷录那些视频的，该女子也声称三苏曾亲自要求反贪会主席阿占“尽量把事情解决，不要拖太久”。

该视频来自一个叫“敦马斗士”的账号。伊党的法德里质问，女子说的属不属实？探矿案是不是首相设的局，以对付沙盟领袖？

由于女子声称她是三苏的代理人，三苏已报警要求调查。

吹哨人真的是安华指使的吗？听起来匪夷所思。从吹哨人一开始就与反贪会和首相“对着干”，安华不可能是幕后人物，否则吹哨人怎会和他“作对”？

应该是另有其人，而且此人资金雄厚，才会任由吹哨人行贿，从每人几十万至上百万以上不等。

视频来自一个叫“敦马斗士”的账号，至今未闻敦马开声否认那是有人假冒他名字开的账号，还大方地贴出和吹哨人的合照，给人无限的遐想。

从吹哨人的说法，他接近三苏应该是不久前的事，也就是在探矿案曝光后，否则三苏不会承诺能够替他追回贿款。若是这样三苏也太不聪明了，他都没警觉吹哨人也会同样对他录音录影对话截图存证吗？

视频里的女子身份也曝光了，她叫苏菲亚（Sofia Rini Buyong），承认见过吹哨人，但她否认是三苏的代理人，并斥责吹哨人撒谎与诬蔑她，她从未说过安华指示吹哨人偷录那些视频，她是被对方安排到对方的办公室，并被诱导说出那些话。

换言之，她没有否认她在视频里说的话，但她是被设计的，而且被偷录了。但她没有表明她的身份，为什么吹哨人会看中她等等。

伊党似乎对此扑朔迷离事件特别热衷，由于女子声称三苏曾与阿占讨论探矿案事件，法德里促请反贪会和阿占不应再参与案件的调查，以免利益冲突。那就该由警方接手调查是吗？

公平起见，当局也应该调查幕后的金主身份，资金何来。

团结就是力量，但各有各的议程

上周末，六名重量级嘉杜姆族群领袖参与了一场圆桌论坛，发表了对本土政治的看法。他们是团结党创党主席百林、立新党主席杰菲里、团结党代主席佐津、民统党主席依温、民统创党主席东博和前首席大法官马兰俊。

有意思的是，杰菲里和东博都曾是团结党领袖，而另外两个嘉杜姆政党：民团和民谐党则未有代表出席；马兰俊则是沙菲益民兴党的支持者。

总结一下就是，六人呼吁选民支持本土政党以捍卫本土权益，让本土政党主导本州政治走向，优先考虑让本土政党组成政府。

既然要本土政党团结，觉得应该不计种族背景，也邀请其他本土政党领袖出席，包括沙盟成员党和非成员党，可惜民意党民兴党和民谐党没有被邀，否则该论坛就更具有意义和代表性。

百林表示，MA63协议下的权利至今未完全恢复，沙巴的政治力量渐被削弱，包括40%净税收课题也被拖延，唯有让本土政党执政，才能维护沙巴主权；并以砂拉越做比较等等。

他呼吁本土政党不要互相争斗，不团结就容易被人操控。

在今次的州选，每个选区都面对多角战，除了希盟国阵国盟政党，都是本土政党在斗，包括出席者本身的政党，若要团结对外，为何没有本土政党主动退选，避免分散选票，让外来党渔翁得利？

说到这，就难免让人想到当年，由于团结党是个以嘉杜姆族群为主的政党，敦马就一直想方设法夺取沙巴政权，也是在那时将国阵/巫统带入了本州，伺机取代团结党。

敦马想到了一个法子，就是分裂团结党，将党内族群分而治之，让里边族群领袖各立门户，成立各族别政党。

于是，单单嘉杜姆政党就分出了东博的民统党和古鲁的民团党（PBRS），杰菲里加入马可丁的Akar党（后因争主席职不成又跳去其他政党），华裔则有杨德利的进步党，大家皆表态支持国阵并加入国阵，面对众叛亲离，团结党兵败如山倒，25名州议员只剩下5人，叫百林不得不鞠躬下台，把州政权让给在本州一夜壮大的巫统。

那是在1994年，也是国阵巫统开始执政沙巴的第一年，一直到2018年。

虽说物换星移，当年四分五裂的人物至今犹在，当年他们做了什么？当联邦开始停付40%净税收的时候，为何当时默不作声，未成课题呢？这些年来，我们还让出了纳闽、让出了石油税、让出了两块油田给汶莱，还任凭M计划在州内肆虐。

如今本土意识突然高涨，这才意识到，唯有团结一致，本土政党才不会容易被“外人”操控。

团结就是力量，但各有各的议程，真正实行起来，又谈何容易？

之前也提过，除了国阵/巫统执政的24年（1994-2018）以及国盟时期的两年（2020-2022），其实本州都一直由本土政党当政，而本土政党都是或曾是国阵国盟希盟的成员，这要怎么解释呢（请看《我们的家，我们守护吗？》20251102）？

本次州选，本土政党更如雨后春笋，参选的本土政党和候选人数更破了以往纪录，相信也不是绝后的一次。

你会察觉，嘉杜姆族群拥有最多政党：第一个成立的是团结党，从中分出了Akar党、民统、民团和较后的立新党，Akar已在2001年解散，民谐党则在三年前成立，因此少说也有五个。你认为这些政党领袖会在百林的呼吁下团结一致，或大统合为一个政党吗？

我觉得，至少不在当下可以预见的未来。

阿米鲁丁随时可以上京

对雪州大臣阿米鲁丁突然表示准备好上京当部长，然后献议奴鲁接任其大臣职感到不解。

甫在一年前，当有消息传出，扎夫鲁将加入公正党和他换位，他上京当联邦部长，扎夫鲁则出任雪州大臣，阿米鲁丁立即否认，说雪州苏丹已谕令他要做到任期届满，因此君命难违（请看《制造补选的做法，安华最拿手》20241217）。

难道这次雪州苏丹不再反对，所以阿米鲁丁主动建议让奴鲁当大臣，他就可以当联邦部长，接扎夫鲁的位？

随着扎夫鲁的上议员限期届满，他也辞职在即，加上此前已有3位部长辞职，包括拉菲兹和依温，内阁改组已无可避免，相信将在沙巴州选后立即进行，因此，阿米鲁丁入阁奴鲁出任大臣一事，背后一定已有谈过，否则阿米鲁丁不会说出来。

但奴鲁和扎夫鲁一样，输了上届大选，她也不是雪州议员，要当大臣，当然要先制造一个补选给她，她也务必要先胜出，否则一切免谈。那么雪州选民会接受她吗？雪州苏丹会有意见吗？

阿米鲁丁说他已向奴鲁提出这项建议，是否接受就看她自己，还说这是让她摆脱裙带关系等负面印象的好方案。

呃，出任雪州大臣就能摆脱裙带关系的负面印象？可能阿米鲁丁的意思是说，奴鲁通过补选胜出，经过民选，证明不是靠裙带关系吧。

至于上回否认和扎夫鲁换位，是不是因为他要把大臣位子保留给奴鲁？那就不得而知了。

但很奇怪，当被问及，安华却说未曾讨论过，那只是阿米鲁丁的个人想法，而且大选还要很久才会到来。

安华似乎回避内阁改组的问题。其实阿米鲁丁也是国会议员，要当联邦部长，不必等大选也不必制造补选，随时可以上京。

https://guangming.com.my/【打开天窗】都是一家人，都进一家门

耐人寻味的NexG股权争夺战

1）上个月，曾和大家分享安华前政治秘书法哈斯收购上市公司MMAG和NexG股份，并成为MMAG主席，NexG则是MMAG大股东。NexG连获内政部颁与价值17.3亿令吉护照合约和价值7.3亿令吉身份证合约，合共24.6亿令吉（请看《说出事实不构成诽谤》20251016）。

这之前，NexG已获数项新合约和延期合约，包括延长外劳卡合约18个月以及扩大交通部驾照卡工作范围等。

2）本月初，MMAG和NexG股价突然面对重重卖压，前者更一度跌停板。消息指这可能与股东被逼仓（margin call）有关。

MMAG后向交易所报备，执行董事陈文龙已辞执行董事职，另委凯文杰星（Kevin Jit Singh）为公司执行董事。

3）上周末，《CNA》报道，一名资深企业人士亦在收购NexG股权，他是安华自80年代以来的支持者，叫伊沙克伊斯迈（Ishak Ismail），66岁，日前还是陪同安华到非洲国家进行访问的商业代表团成员。

根据报道，伊沙克已积累了公司25%股份，价值约3亿令吉，成为公司大股东。法哈斯不直接持有GenX股份，而是持有MMAG 20%股份，GenX则拥有MMAG 10%股份。这也意味着，法哈斯和伊沙克都在争夺NexG的控制权。

NexG原本就是只政治股，它的前身是Dsonic，大股东阿布哈尼法（Abu Hanifah Noordin）与前首相慕尤丁关系密切；公司为政府提供身份证、护照、驾照和外劳卡芯片等，在经历多次股权变动后，于今年2月改名NexG。

法哈斯是在今年3月受陈文龙邀请成为MMAG股东，而后两人关系恶化，促使陈文龙为公司寻找其他潜在买家，伊沙克于是收购了陈文龙及其代理人控制的NexG股份。

消息来源称，伊沙克收购GenX股份是受到首相默许的。

这就奇了，一个是爱将，一个是几十年的好友兼支持者，安华岂非左右为难？还是，当中另有乾坤？

安华不能训斥了事

安华在国会问答环节时承认，其政治秘书为一家医院工程发出承包商支持信，是不妥的行为，是不被允许的，他已严厉训斥他，不可再犯。

安华没有说出这名政治秘书的名字。我上网去找，原来他有4名政治秘书：三苏（Shamsul Iskandar）、曾敏凯、阿末法汉（Ahmad Farhan）和阿兹曼（Azman Abidin）。

三苏是高级政治秘书（Senior Political Secretary），在敦马2.0期间当过原产业副部长，也是公正党宣传主任兼副主席之一，跟随安华多年。发支持信的就是他。

根据报道，该6家承包商只有两家符合资格，另4家没有建造业发展局（CIDB）记录。

拉菲兹表示，安华不能训斥了事，若要展示反贪决心，就应该展开舞弊调查开除对方，并质疑当中是否涉及利益收受行为。

他还透露，这并非三苏首次被投诉，但每次安然无事；而这件事去年就传出来了，连卫长祖基菲里也证实确有此事，但首相只是训斥他。

说到三苏，又让我想起在敦马2.0期间发生的男男性片丑闻，因为自认是男主角之一的哈兹阿兹（Haziq Aziz）就是三苏当时的高级机要秘书，而如今已成大企业家的法哈斯则是安华当年的政治秘书，两人因性短片案而被警方扣留，那也太巧合了（请看《大马的性与政治（17）：要是两情相悦》20190617）。

敦马当时说，男男性片是政治阴谋，他不会让阴谋得逞。不久，两人连同哈兹就被释放了。不知这位自愿牺牲色相的哈兹现在怎样了（请看《大马的性与政治（23）：不是道德问题，是政治问题》20190723）？

在今年5月的党选，三苏曾建议，不开放党主席和署理主席职竞选，确保主席安华和署理主席拉菲兹连任。结果当然不是这么一回事，拉菲兹最后败给了奴鲁。

州选不乱，只有人心在乱

上回州选，国盟/土团党仍是联邦政府，再加上当时和国阵巫统合作，带着这个优势，由国盟首相慕尤丁成立的沙盟以38席宣布执政（请看《沙巴州选（11）：败者当官，胜者为寇》20200928）。

土团党巫统表面上阿邦阿迪，其实双方都在争取首长位子，邦莫达棋差一着，唯有让给时任土团党沙巴主席的哈芝芝，自己屈当第一副首长。

今时已不同往日，联邦政府已换成希盟的团结政府，国盟转为反对党。今次州选，国盟上阵42个议席，其中伊党和民政各占5席和3席。国盟这次能囊取多少议席？恐怕不是很乐观。

独撑大局的国盟/土团党沙巴主席罗纳建迪有自知之明。作为国盟/土团党仅剩的一名沙巴国会议员，他说，国盟或在州选过后，重新考虑与沙盟合作的立场。

此沙盟已非当年慕尤丁成立的沙盟，只要希盟还在联邦做政府，你觉得沙盟会愿意和国盟合作吗？想都不要想，唯一的可能，便是等国盟夺回联邦政权吧。

罗纳可是这个意思？但短期内这是不可能发生的事。他拿巫统为例，说巫统曾拒绝与安华及行动党合作，但当时势需要，以往的立场就要适时调整。

国盟此次角逐42个议席，不可能取得足以单独执政的至少37席，罗纳也看到这点，因此表示愿意和其他政党或联盟组建政府，像联邦的团结政府那样，而最有可能取得较多议席的，当然是占有执政优势的沙盟。

问题是，人家的结盟伙伴是希盟，怎会要和身为联邦反对党的国盟组联合政府？怎样也要先问过希盟老大吧？当下情况，沙盟是不可能弃希盟而选国盟的。

罗纳不如考虑和其他政党组合，说不定加起来的议席可足以成立政府，但也要先过州元首那一关，毕竟只有他能槌定。

此次州选，不论是政党、候选人及多角战选区皆多不胜数，国盟/土团党署理主席韩查声称，这等等数据显示，人们对州政府感到不满，许多人因此挺身而出成为候选人。

不排除当中有不少机会主义者，但他们之所以投机，还不是因为有机可乘，认为可以取代那些表现及素质不佳的YB，自己怎样都比他们好。

但仔细想想，韩查的话何尝没有道理。如果人们对现有政府满意，当然会投票选回他们，否则改投其他候选人，这是必然的趋向。

韩查提到探矿案丑闻，说吹哨人公开视频及短讯记录，指控多名州执政领袖受贿，但调查结果仅有2人被控，吹哨人则被控行贿。

时下的州选课题，除了净税收，便是探矿案丑闻，老实说当局处理得不是很好，无法服众，难叫人民买单。

针对这，哈芝芝仅表示沙盟有信心赢下至少37至40席，以简单多数（simple majority）稳住政权。

沙盟攻打55席，预测可赢40席，算是很乐观了；少过37席的话，还有希盟来搭救，最坏的情况，哈芝芝再不愿意，便是接纳国阵/巫统回归为一员，这时就轮到国阵/巫统谈条件。

大家不要忘了民兴党在联邦也是团结政府的一员，沙菲益的胞弟尤索夫目前还在联邦当科艺副部长呢！这次他也在州选上阵（请看《在州为敌，在国为友》20231120）。

所以，再再最坏的情况，安华可以把民兴党也拉进来，来一个四大团圆，沙盟如人数不够，哈芝芝再怎样不愿意也得愿意。

当然，如果民兴党本身拥有足够的人数，沙菲益大可单独成立新政府，只要州元首那边同意。

不说不知，民谐党也是表态支持联邦团结政府的政党，人数再不够的话，安华也可以考虑让民谐党成为新州政府的一员。

有没有读得你眼花缭乱？如罗纳说的，当时势需要，立场就要适时地调整。这场州选，一点都不乱，只有人心在乱。

希盟不提名首长人选

update以下几点：

1）昨天提到希盟公正党候选人阿都哈林宣布退选，但选委会声称退选无效，因根据选举条例（选举程序）第9条规定，候选人不得在提名日后撤回其提名，因此，阿都哈林的名字仍将列在选票上。

这很有趣，阿都哈林不知相关条例也罢了，公正党总部也不知，支持/指示他退出该选区的9角战。

2）首相安华澄清，探矿案调查未完结，也未撤销，涉案的政治领袖未完全脱罪，他之前的言论已被扭曲了；他自己看过那些视频，认为有很强的调查理据，反贪会表示，已将案件提交给总检察署bla bla bla。

这与他早前说的有很大不同。早前他说，有关指控只是“观感问题”（largely matters of perception），而观感不等于违法，不能因为有视频，就认定他们有罪........。

既然反贪会已将案件提交给总检察署，意即反贪会已调查完毕，那么针对其他出现在视频的政治领袖们，反贪会的调查结果是什么？总检察署下一步行动是什么？相信要等州选过后才会作出决定吧。

昨天也提到安华表示希盟不会提名任何首长人选，毕竟希盟不是主导联盟。

州宪第6（7）条文已被废除，在首长人选方面，州元首将拥有巨大的委任权力，可以委任任何人，对方未必来自赢得最多议席的政党或联盟，不必是党领袖，甚至不是一名民选议员。理论上他可以委任他所属意的人选，自然也可包括来自希盟的人选。

此外，今次竞选的政党和联盟不下20个，可能没有政党/联盟可赢得逾半，即逾36个以上的议席，如此一来，组建联合政府将是必然的选择。

正常情形下是由拥有最多议席的政党/联盟“话事”，它可以选择或邀请政党/联盟当其政治伙伴，然后向州元首作出建议。但在相关条文被废除后，州元首大可自行决定由哪个政党/联盟做政府，而未必是拥有最多议席的政党/联盟。

假设几个小党组合起来成立政府，理论上首元首可以接受他们，从中选出一人当首长。

就以民谐党为例吧，该党不是宣布其首长人选是其署理主席威特伦吗？但该党只角逐40议席，赢取逾半州议会议席的机会不大，但该党只要组合其他政党，并获州元首同意，威特伦就有可能出任新首长。

你可能觉得这个假设很荒谬，但理论上它是有可能发生的。

州元首的属意首长人选

首相安华表示，希盟不会提名任何首长人选，这项决定完全属于沙巴人民。

希盟在此次州选非主导联盟，派出22名候选人出战，减掉退选的公正党诗南候选人剩21人，实在也没有要宣布或提名本身首长人选的理由。

诗南区候选人阿都哈林（Abdul Halim）退选，是受到党批准的。希盟秘书长赛夫丁说，此举是为了提高友党的胜选机会，因该区出现了九角战，沙盟国阵亦分别派人出战，公正党有自知之明，为不分散选票，主动退选。

说回首长人选，倒要提到两年前州议会通过的州反跳槽法令，因为在该法令，州政府很耐人寻味地加入废除州宪第6（7）条文，即“州元首须委任赢得多数议席且获得多数州议员信任的政党领袖出任首长”部分（请看《沙巴通过反跳槽法有猫腻》20230529）。

这意味着什么？理论上，未获最多议席或仅获少数议员支持的党领袖，他不需要是一名党领袖，他甚至可以是官委议员，也可受委当首长和成立新政府。

在一个民主体制下，本来就该由获得最多议席的党领袖出任政府首长，这才合情合理，废除了该条文，岂非给州元首巨大的委任权力，委任他所属意的人选？

首长哈芝芝当时解释是，该条文已不适用，在现时多党结盟才能组成新政府的情况下，若继续沿用该条文，恐怕就会像在2018年那样，出现悬峙议会。

此次州选参选政党空前绝后，多区出现多角战，选票分散，胜者可能仅靠少数票胜出，最后甚至产生一个少数政府也说不定。

所谓的少数政府，就是执政党或执政联盟没有获得超过半数的议席，但凭获得最多议席仍得以组建政府。

在过去的几次州选，不止是2018年，几乎每次都出现悬峙州议会情况，导致几次发生“逼宫”及首长闹双包事件，希望这次不再上演（请看《被遗忘的那些暴动和戒严》20131017）。

但要是同样情况再次发生，由于相关条文已经废除，州元首将可自行决定首长人选，理论上，他的人选可以不必是获得最多议员支持的人，他不需要是党领袖，州元首甚至可以官委方式，委任一名非民选议员出任首长。

可以想象，这不是解决首长人选的方式，州元首在这方面所被赋予的权力太大了，但州议会当时还是通过了。

我突发奇想，假设民兴党在此次州选获得最多议席，现为州元首的慕沙如果不计前嫌，大方为他进行宣誓仪式，那就皆大欢喜。

但要是当中又有议员在无需跳槽的情况下，口头表态支持他党或联盟，就像国会的国盟议员那样，州元首会接受吗？他是不是自行决定，委任他所属意的人选呢？理论上他是可以的。

A Matter of Perception

596人逐鹿，鹿将死于73人手，其余523人将空手而返，过半可能还会失去按柜金。

4个联盟（12个政党164人）加18个政党（358人）和74名独立人士，没有一对一的对垒、没有三角战，最少都要面对4角战，其中22个议席更是有10至14人的大混战，战情激烈，剑拔弩张，这等等数据都打破了以往记录，堪称空前绝后。

涉嫌探矿丑闻的领袖继续参选，丝毫未受丑闻的影响，选民会接受他们吗？

对此安华说，针对他们的指控多属民众的“观感问题”（largely matters of perception）而已，但观感不等于违法，只有在出现确凿证据或正式提控时，政府才会采取行动。

用常人的话说就是，不能因为民众认为他们有罪就有罪，要有真凭实据，才能对他们提告。

Hmm，吹哨人公布的视频不算么？其代表律师马哈佐星(Mahajoth Singh)说，还有逾300页的文件证据呢。

安华说，不能因为有他们收钱的视频，就认定有罪，那些对话视频不足以构成可信的证据；他高度重视该案，监督包括反贪会在内的调查，但调查并未对其他人得出定论。

他也谈到其前政治秘书法哈斯获批沙巴7万英亩土地一事，表示他曾致电哈芝芝，哈芝芝告知他并没有这样的批准，反贪会调查也未发现任何问题。

首相这番说辞，大家可以接受吗？

在法律，有疑罪从无（innocent until proven guilty）这个说法，即在被证明有罪之前，所有疑点利益归被告。这些参选的领袖未被提告，更甭说被证明有罪，选委会也不能阻止或拒绝他们的提名。

甚至在邦莫达的情况，他已在Felcra案被判表面罪名成立，必须出庭自辩，但法官批准其申请，将审讯展延至明年一月。

邦莫达的提名未被选委会拒绝，好如阿末扎希也能上阵上届大选那样，虽然那时他在其基金案已表罪成立。

但民谐党主席彼得安东尼的提名被拒，因为他当时已被判罪成。即是说，唯有罪名成立，选委会才会取消提名者的竞选资格，仅表罪成立则不算（请看《为何仅彼得安东尼的竞选资格被取消？》20221107）。

在吹哨人公布的一系列视频里，目前只有尤索夫和安迪被提控，理论上两人若要参选亦无不可，毕竟两人未被判罪成，而出现在视频里的其他领袖未被提控，他们当然可以参选。

至于为何只有两人被控，是不是只有针对他们的证据确凿，而其他人的证据不足所以无从提告？那就无可奉告了。

民谐党的潜势力

立新党主席杰菲里吉丁岸表示，将和民统主席依温讨论合作的可能性，至今未闻讨论的结果，也未听到依温的回应。杰菲里的建议，是他一厢情愿吗？

记得在509的州选，国阵和民兴党/希盟各赢取29个州席，其余2席由立新党胜出。根据报道，杰菲里原已答应和民兴党/希盟共组政府，但他转一个身，却宣布支持沙巴国阵，条件是沙国阵议员必须退出国阵/巫统，沙巴国阵也得以31席继续执政（请看《大选已过，但尘埃未定》20180511）。

但剧情很快来了个大反转，48小时不到，两名民统州议员依温和阿比丁（Abidin Madingkir）连同巫统4议员先后倒戈转换阵营，民兴党反败为胜，慕沙被时任州元首朱哈罢免，沙菲益在35名州议员的支持下出任为新首长，也引发后来首长闹双包的官司。

也因为民统退出国阵，正式加入民兴党联盟，团结党、民团党和自民党也纷纷退出国阵，沙巴国阵近乎瓦解（请看《人人要做执政党，没人要做反对党》20180515）。

这期间，杰菲里还成立了一个叫沙巴团结联盟（GBS）的新联盟，成员有团结党、沙巴巫统、立新党、民团党和三名独立国州议员，由时任团结党主席百林担任临时主席，但只昙花一现。

民兴党在2020年的州选败给了沙盟，民兴党/希盟联盟也不复在，民统随后申请加入成为希盟一员。

政局如白云苍狗，当年各在对面阵营的两个政党，没想到6年后还会酝酿起合作的可能。

两党合作，会不会起双赢作用？我觉得不会咯。毕竟两党的选民都是以嘉杜姆族群为主，其实是竞争对手。

两党不要忽略来势汹汹的民谐党，虽然党主席彼得安东尼因伪造文件坐牢，女儿普莉西拉（Priscella Peter）代父从军，署理主席维特伦巴汉达（Wetrom Bahanda）是国会议员，胞弟威顿巴汉达（Verdon Bahanda）则是亲民谐党的独立国会议员。

民谐党将角逐40席，威特伦还是民谐党的“首长”人选呢。

沙盟一名华裔候选人，国阵两位

团结党署理主席于墨斋抗议无效，沙盟宣布55名候选人，只有一名华裔张振彬，他来自民意党，团结党未派华裔候选人上阵。

张振彬是在当年民兴党旗帜下赢得该议席，所以他是原席上阵。上届州选，团结党没有华裔候选人中选，或因如此，所以今次不派华裔上阵？

当时希盟议员未加入，沙盟政府没有华裔入阁。因为沙盟的华裔候选人都输光了，没有华裔州议员，所以没有华裔部长。当时的国阵领袖沙比里和安努亚慕沙如是说（请看《沙巴州选（15）：华人不入阁，有什么问题吗？》20201002）。

原本的沙盟是由国盟国阵成员与团结党组成的。其实，州政府可额外委任6名官委议员，若真有心的话，当时大可以官委方式委任华裔入阁，虽然后来委任了进步党主席杨德利，但他只当州议员，没有担任部长。

在沙盟主席哈芝芝宣布的55名候选人中，民意党占了35人，团结党15、沙统2人、爱沙党1人、民望党1人及一名直属候选人，唯独自民党没有候选人。

因探矿准证贪案被控的尤索夫榜上无名，他的议席已让给了州元首慕沙长子雅玛尼，但他已被安排从民意党转去公正党，披希盟旗帜上阵。

慕沙还有一名儿子哈津慕巴拉（Hazem Mubarak Musa），他将以民意党标志上阵。

除了两名儿子分别在民意党和公正党出战，慕沙家族至少还有8人在此次州选参选，包括其胞弟阿尼法是爱沙党的唯一候选人，以及其女婿阿里芬阿里夫。

阿里芬便是被吹哨人扯进探矿准证贪案的其中一人，除了被控的尤索夫和安迪，其他人照样披甲上阵，不怕选票受到影响。

原本行动党要争取的金马旺议席，以让前丹南国会议员诺丽达出战，但原任议员鲁宾巴朗继续在该区守土，民意党自然不肯让路。

而原本分配给民统的议席，在民统脱盟后留下的议席空缺，哈芝芝宣布在卡达迈安（Kadamaian）和摩约（Moyog）的沙盟候选人，这已引起沙公正党主席姆斯达法的反对抗议，因为这些议席原本是分配给希盟的，沙盟至少应先和希盟协商才宣布候选人。

个人觉得，公正党从民意党“借走”了三人，公平起见，民意党在民统留下的其中2个议席上阵，那也不过分吧？

不过，希盟分别和沙盟及国阵有协议，不和对方重叠议席，因此，如果希盟和沙盟的候选人名单临时出现变动，那也不稀奇吧。

敌对的国阵和沙盟就没有这样的协议，因此，在国阵宣布的45个议席，几乎所有议席都与沙盟正面交锋。

之前提到马华只在丹绒加布上阵，后增加加拉敏丁选区变2席。加拉敏丁原本是民意党的选区，但候选人丘文正被公正党要了去，因此成了希盟选区；这也意味着国阵将在这里与公正党直接对垒，打破了双方不重叠选区的协议。这就有点奇怪了，是因为国阵将丘文正视为民意党候选人吗？

国阵另一个临时变动是巫统州署理主席阿都拉曼达兰退选，说是要让路给新人。但其文告感谢了所有人，唯独未提国阵/巫统沙巴主席邦莫达的名字，难免让人猜测，是否因为对后者不满？

邦莫达解释，让阿都拉曼竞选担巴索议席，是考量他曾担任过两届古打毛律国会议员。

在阿都拉曼在509大选从古打毛律转战实邦加国席，败给了民兴党，2022年回返古打毛律在此败选。但这应该不是他退选的原因。

联邦不上诉？先读好好来

联邦政府真的对亚庇高庭判定沙巴应享有的40%净税收裁决不提出上诉吗？请读好好来。

根据总检察署文告，联邦政府尊重联邦宪法第112C条文下有关“特别拨款”（special grant）的宪法原则，并同意与沙巴政府展开谈判，因此，决定不就40%净税收权提出上诉。

但是，针对高庭判决的理由，指联邦与沙巴政府滥用权力、违反宪法及自1974年以来未能履行义务，以及2021年之后所进行的审查乃非法、不合理、程序不当及不成比例的说法，总检察署表示质疑，并将针对这些判决理由中的“缺陷”（defects）提出上诉。

根据报道，联邦政府在接获总检察长的建议后，同意针对上述的缺陷部分提出上诉。

依温指总检察署的文告“矛盾”（contradictory）；联邦虽然表示不会对高庭的裁决提出上诉，但会对判决理由的“缺陷”提出上诉。有上诉就是有上诉，不能说没有上诉。

依温指出，上诉庭一旦推翻高庭裁决的任何部分，沙巴40%净税收权的整体裁决可能也会被推翻的危险（jeopardised）。

他说，虽然总检察长表示尊重特别拨款的原则，如果上述导致高庭的整个判决无效，属于沙巴的权利也将不受到承认。

所以从这方面看，说不上诉，是具有误导性的。

首相安华说谈判将在州选及新州政府成立后尽快进行，他表示政府原则上完全承认沙巴在联邦宪法下的权利，只是需要考量整体的情况与时机。

安华在国会表示，教育、卫生及国防等领域属于联邦政府的法定责任项目，但发展拨款是可以调整的，如果问题的焦点是在那“40%拨款”，联邦可以减少发展项目预算，以让出相应的40%给州政府（请看《Home Run》20240919）。

记得安华一直强调给与本州的特别拨款已经多出40%了吗？现在安华明确告诉你，如果要40%净税收，发展预算就相应减少，拉上补下，这点你可以接受吗？