告与不告，还是DNAA？

1MDB案抗辩环节终于结束，接下来是进入陈词环节，法官将日期定在10月。

与此同时，《华尔街报》报道，大马政府去年8月向美国申请引渡高盛集团前董事莱斯纳。沙菲宜以此大做文章，指总检察署故意隐瞒，直到1MDB案抗辩环节结束才透露此事。

莱斯纳便是高盛另一高层黄宗华的上司，两人因涉及1MDB案双双被美国司法部起诉，他原先已承认洗黑钱和行贿两项罪名，后却转为指控黄宗华的控方证人而无事，黄宗华则被判罪成坐牢10年（请看《他国绳之于法，我国要求特赦》20230427）。

其实，引渡莱斯纳至今没有进展，1MDB案不可能为了等他而停滞不前。

黄宗华是在2023年3月被美国判刑，却因大马政府在该年10月成功引渡他回马而缓刑。

他声称，他回国后才获悉，其案件因拖延过久仍未进入审理阶段，高庭早在该年1月判他DNAA。

这就奇了，既已被判DNAA，大马政府为何仍引渡他回国？媒体当时也没报道这部分，以为他还在美国服刑。据他透露，他已针对在美国的判刑提出上诉。

1MDB案10月开庭陈词，纳吉另一宗SRC的2700万令吉洗钱案因久久未能开审，沙菲宜前年就向总检察署申请撤控，并向高庭申请DNAA（请看《突然多一宗 SRC 案》20240123）。

这我也有点不明。意思是，如果申请撤控不成功，那就向高庭申请DNAA是吗？

但6年来迟迟未能开审的原因是什么？总检察署也迟迟未能对撤控申请作出决定的原因又是什么？叫人百思不解。

原本于上周二（6/5）进行案件管理，由于总检察署仍未做决定，高庭允许再延长一个月，至下个月11日，让控方确定是否继续提控纳吉。

故事总是那么地相似

安华的接班人是谁？相信他早有人选，但在这个阶段，他不会告诉你，大家也心中有数，不必明言。

现在想回头，三苏3个月前提出两高职不开放竞选的建议，其实是在问反话，探究党员们的反应，不表示他本身认同该建议（请看《公正党两高职怕竞选》20250205）。

他是安华的政治秘书，岂能发表个人看法？他的文告，肯定要安华同意或过目后才能发布（请看《公正党两高职怕竞选》20250205）。

三苏的建议不获大多数党员和领袖认同，其建议不了了之，但也透露了一个讯息。

历届以来，党主席职从未受过挑战，只有署理主席职，这次，老二位子之争是免不了了。

区部选举，拉菲兹人马纷纷落败，和上届党选出现很大的反差，拉菲兹出其不意的告假，甚至说他辞官，但几天后，他又出其不意地返回部门上班。

报道说，那是因为安华提出“和平协议”，让拉菲兹保留其署理职，再附送两个副主席职给其派系。

显然地，安华的“和平协议”不被大家所认同，就有赛夫丁人马叫拉菲兹让路，跟着有人推举奴鲁，一呼获得百应，党内出现一面倒的支持声音。原因不言而喻。

这样的情况，拉菲兹能不知难而退？

为何突然会有奴鲁竞选署理主席的提议？听到的解释是：之前拉菲兹“看起来是要辞职，已经不要再竞选”，没有想到最后一分钟拉菲兹又突然宣布寻求蝉联。

拉菲兹娓娓道出他的版本。他说，当初他告假，是因为要专注处理党选引起的纷争，保障党的团结与选举的透明性，他不想影响官务，所以请假。

他表示曾与安华及赛夫丁多次密谈，包括表明不竞选寻求蝉联及辞官，但二人要求他继续参选和当官。

他解释，他欲退出内阁，主要是为下届全国大选部署。

所以之前传的都是事实，不是传言。但为了全神专注部署下届全国大选现在辞官也不竞选党职，那也太夸张了吧？那样就能做到吗？谁信？

拉菲兹说他向安华和赛夫丁表达了不参选的意愿，但两人劝他参选，所以他改变了主意。但他话锋一转，欢迎奴鲁和赛夫丁两人也角逐署理主席职，说输掉了他就回去当基层领袖。

说到这里，我已有点混淆，相信拉菲兹也很混乱。安华不是说已在最高理事特别会议达成“和平协议”，难道有人开完会想想又不服，好吧，赛夫丁若不竞选，那就提名奴鲁好了，因为奴鲁的名字并不在协议里。

当然这些只是我个人的猜想，不用当真。

顺带一提，在2018年的党选，拉菲兹与阿兹敏竞逐署理主席，拉菲兹虽落败，安华仍委任他副主席职，阿兹敏心生芥蒂，但仍在次年宣布退出政坛（请看《公正党流年不利》20191210）。

无独有偶，奴鲁高票当选党副主席，却也在几个月后辞去党职，并表明不会再参加大选（请看《1+1+1+.......继续加》20210516）。

两人在2022年复出政坛，拉菲兹在上届党选打败原任总秘书的赛夫丁，而已经宣布不再参加大选的奴鲁改变主意，在其槟城峇东铺区捍卫其国席，但意外落败。

什么因素导致两人双双宣布退出政坛，而后又是什么因素导致他们复出？民众只能用猜的。

历史总是在重演，故事情节总是那么地相似。但我这次要讲的，不是2018年拉菲兹和阿兹敏的署理主席之争，而是1993年，安华还在巫统时，挑战时任署理主席嘉化峇峇，各巫统领袖纷纷表态支持安华，嘉化落败，黯然辞去署理主席和副首相职，由安华接任。

本来，安华宣布不会挑战嘉化峇峇，是基层的意愿要他参与竞选。这次，奴鲁也表示只要竞选副主席，过后她会不会表示，改攻署理，是遵循基层的意思？

https://guangming.com.my/【打开天窗】沙巴巫统的海报男孩

安华最想谁当接班人？

没想到公正党党选也像韩剧那样，剧情反转又反转，真系估你唔到。

话说拉菲兹人马多在区部选举失利，拉菲兹失意告假，甚至传他辞官归故里，导致原应在上周进行的中央党选提名延期一周，改至明后两天（8-9/5），党亦随即召开最高理事特别会议，讨论区部选绩及拉菲兹告假一事。

特别会议上，据说安华提出“和平协议”，拉菲兹得以保留其署理职，再附送两个副主席职给其派系。

于是，拉菲兹结束假期，昨天重回部门上班，还陪同安华接见日本前首相岸田本雄。

但事情并没有结束。上述安排，令赛夫丁的阵营不爽，帝帝旺沙区部主席赛巴里（Syed Badli）吁请拉菲兹让路，让赛夫丁免选而胜。

这又引起拉菲兹阵营的沙公青团通讯主任费克里（Fekirie Gobet）不爽，后者斥责赛巴里搅局搞分裂，不听安华言。

这还不够乱，紧接着轮到霹雳通讯主任阿占阿凡迪（Azam Afandi）炸锅，公开推举副主席奴鲁依莎挑战拉菲兹，竞选署理主席职。

众所周知，奴鲁是安华的女儿，在上届大选意外败选。安华上任后不久，她即受委首相署经济金融高级顾问，引起一片哗然，因为当时安华曾叫部长们停止政治委任，难道他忘了（请看《瓜田不纳履，李下不正冠》20230130）？

不过现在想回头，安华的意思可能是，终止前朝的所有政治委任，因为当时是阿末扎希率先宣布，重委阿末嘉兹兰续当Felcra主席的（请看《不奇怪，阿末扎希做了错误示范》20221220）。

言归正传。阿占这么登高一呼，立刻众山响应，剧情急转直下，众人纷纷叫好，似乎忘了安华让拉菲兹“免选连任”的安排，这岂不叫拉菲兹很难堪？

还有，之前说还在考虑竞选署理主席职的赛夫丁，现在不是要打退堂鼓？

说实话，如果三人都竞选，奴鲁焉能不中选？

支持奴鲁竞选署理主席职的包括安华的政治秘书三苏。有意思的是，早前不是他建议两高职不竞选的吗？现在却怎么支持奴鲁挑战拉菲兹来了？

他也是甲州汉都亚再也区部主席。他与另外4个马六甲区部主席发布支持奴鲁的联合声明，并希望能够获得全体党员的支持。

早前表示不认同不开放竞选的资深领袖哈山卡林，也表态支持奴鲁，声称这是为了避免不适合的人选出任如此重要职位。

他还为奴鲁辩解，说无论是一对一或三角战都无妨，只要竞选过程公平，就不会有人指责她是靠裙带关系中选。

为什么人人都那么在意署理主席的人选？因为公正党的党章允许主席任期只能当三届，安华是在2018年开始担任党主席，意味着今年是他的最后一个任期，这个任期将在三年后结束，也就是说，到时候，今年出任署理主席者将有很大机会成为下任党主席，甚至有机会成为下届首相呢。

其实，署理主席的人选还有一位，便是雪州大臣阿米鲁丁。前阵子不是有传言说他将和扎夫鲁互换位子，由他上京当联邦部长，扎夫鲁则接任当雪州大臣（请看《制造补选的做法，安华最拿手》20241217）。

问题是，哪有说换就换那么容易？扎夫鲁不是雪州议员，如何当大臣？首先还要制造补选给他，但扎夫鲁在上届大选落败，他是以上议员身份入阁的，你敢担保他在补选一定会胜出吗？

再说，虽然扎夫鲁在巫统格格不入，但巫统不愿放人，所以最新的计划是，扎夫鲁在上议员任期届满后，改当大马羽总会长。

假设4人都竞选，看在安华的份上，不用说，奴鲁胜出的机会最大。之前说只要竞选副主席的她，会接受提名署理主席吗？

或者换一个方式问，这4人中，安华最希望谁当他的接班人？

不竞选的民主

拉菲兹怎么啦？

突传拉菲兹辞官职，惟安华在内阁会议告知，他只是告假数日，不是辞职。

网传他请假一个月，这也太长了吧？这是否意味着，他将缺席党大会及不参加中央党选？

上回谈到，多名正副部长和国会议员级的拉菲兹派系领袖，在党区部选举中纷纷落马，对比三年前狂风扫落叶式地在全国75%区部胜出，出现很大的落差（请看《公正党署理主席之争》20250424）。

区部选举结束，原本在上周末进行的中央党选提名突然喊停，改至本周4及5（8-9/5），24日投票。党随即召开最高理事特别会议，讨论区部党选成绩及拉菲兹告假一事。

根据《星洲》报道，由于拉菲兹派系掌握不到30%选票，他或不会竞选署理主席，作为交换条件，其派系将获两个副主席职。

不过，据说在安华提出的“和平协议”，拉菲兹得以保留其署理职，再附送两个副主席职给其派系。

这不等于倒回早前安华政治秘书三苏的主席署理主席不开放竞选的提议吗？这要不要先在大会通过呢（请看《公正党两高职怕竞选》20250205）？

如此说来，上回竞选署理主席失败的赛夫丁，难道这回就不让他竞选了吗？

当被问及，赛夫丁的答复是，他还在考虑。

还有两天就要提名，他还未做决定，这很不寻常呢；唯一可以解释的，便是他还在等待指示。不竞选的话，相信安华会另有安排给他。

但赛夫丁的阵营未必会同意这样的安排，帝帝旺沙区部主席赛巴里（Syed Badli）就吁请拉菲兹让路，让赛夫丁接任该职。他更抨击拉菲兹的辞职传言和告假已引起党员和团结政府内部的不安，他应尽快平息传言，而非把问题留给首相安华去处理。

长话短说，就是叫拉菲兹不要阻止地球转。

所以说，历史总是在重复上演。当年的署理主席职是拉菲兹和阿兹敏之争，阿兹敏虽然胜出，最后仍然阻止不了他带着其人马出走。这一次，无论是谁当上署理主席，双方已心存芥蒂，安华一个处理不当，恐怕又是两败俱伤。

最新消息：拉菲兹今天重回其经济部岗位。

沙巴巫统一再狼来了

邦莫达阵营是想混淆视听吗？

除了宣布来届州选将与沙巴希盟合作，州宣传主任苏海米还宣称与希盟达致共识，同意推举邦莫达为联盟的“海报男孩”，国阵将竞选40个州席，希盟角逐剩余的33席。

阿末扎希已经否定邦莫达为“海报男孩”的说法，称目前言之过早。

“海报男孩”的意思就是，如果国阵希盟在州选胜出，邦莫达将成为来届政府的新首长。

当然也不能以这作准。大家还记得三年前的柔佛州选吗？原任大臣哈斯尼本是国阵的“海报男孩”，没想到选举过后，大臣人选却杀出一个程咬金，他便是现任大臣翁哈菲兹，连后者本人都吃了一惊，但因为有人钦点，唯有硬着头皮接受（请看《柔州上演宫廷戏》20220326）。

所以，就算邦莫达“先声夺人”，州选后胜出，也未必能够如意当上首长，更何况其阵营只在自说自爽，不止阿末扎希驳斥“海报男孩”人选，希盟也表示从未和巫统讨论或同意任何议席分配，并对对方屡次作假新闻表示不解。

邦莫达派为何一直发表误导言论？相信就是要将讯息传达给中央，州选举由州领导说了算，州巫统要占据主导地位，包括议席分配和“海报男孩”以及候选人人选，借此“排挤”党内的敌对派。

之前，对邦莫达表示将和希盟合作，沙公正党宣传主任拉兹夫还表示欢迎，并希望沙盟也加进来，但这次他也忍不住了，称双方至今未就选区分配展开任何正式讨论，何来40对33席位分配之说？

沙巫统宣传主任罗斯曼（Rosman Ahir Zaman）却指拉兹夫的言论是其个人观点，不代表希盟的官方立场，还称其提议是开放性质，可进一步协商，如果无法达致共识，那国阵将和其他政党展开策略性合作的权利。

意指这是巫统开出的条件，即要占据主导地位、40个选区以及“海报男孩”，否则一切免谈。

邦莫达派系可能认为上届州选，继民兴党之后，国阵是拿到第二多议席（14）的联盟，对比希盟的9席，以这个比例，要求40席并不为过。但今非昔比，老实说，国阵赢得的议席应该将比上届少，如果单单和希盟合作，不可能有机会执政，更不要说有机会出任首长。

沙巴国阵的“海报男孩”或另有其人

沙巴巫统又来探水温？

半个月前，邦莫达单方宣布，沙巴国阵来届州选敲定与沙巴希盟合作，却被冯晋哲打脸，巫统州宣传主任苏海米赶紧澄清，邦莫达只在试探他党和人民的反应吧了（请看《如果重新洗牌》20250417）。

言犹在耳，轮到苏海米宣布，沙巴国阵将与希盟在来届州选合作，但他没有表明这是国阵单方面做的决定，还是和沙巴希盟商讨后，双方做的决定。

他还补充，虽然和希盟联手，不意味着国阵将拒绝与本土政党合作。

而且，为防再遭盟友背叛，沙巴巫统要跟希盟签署合作备忘录，同时也为了防止过去党领袖“跳槽”的情况。

他应该是指和沙盟的不愉快经验，即两年前巫统“逼宫派”包括邦莫达被哈芝芝从内阁除名事件，但那不是巫统咎由自取吗？

因怕再遭“背叛”而要希盟签备忘录，希盟会同意吗？我觉得不会咯，人家本来都不是很想跟你合作，你还要阿之阿佐，那就算了吧！

至于党领袖“跳槽”情况，他应该是指沙赫米和安迪继续支持哈芝芝，等于变相“跳槽”。但他忘了，联邦团结政府也“接收”了6位表态支持安华的土团党议员呢。

此外，苏海米也宣布，已敲定由身为州主席的邦莫达当“海报男孩”（poster boy），并相信国阵将重新主导沙巴政局。

苏海米很快就被老大阿末扎希打脸。也是国阵主席的后者表示，在未宣布全国大选或州选举前，都不是时候决定“海报男孩”人选。意思就是，言之过早啦。

他语带玄机，表示迟些才选出首长人选，当下焦点是决定哪个党派能获最多议席，确保上阵的候选人能够获胜，谁可被州议员接受及领导州政府等。

大家都知道，沙巴巫统分为两派，另一派即州署理主席阿都拉曼达兰，阿末扎希的意思是，为确定国阵必能胜出并组建州政府，他未必让邦莫达领军，所以“海报男孩”未必是他。

阿都拉曼在纳吉时代当过首相署EPU部长，他那时是古打毛律国会议员。在2018年大选，他转战实邦加却败给了民兴党的阿兹加曼（Azis Jamman）。2022年大选，他回到古打毛律，仍败给民兴党的慕丽娜（Munirah Majilis）。

阿都拉曼也是斗亚兰区部主席。去年他邀请哈芝芝出席其区部大会，引起邦莫达大大不满，拒绝出席大会（请看《沙巴巫统一分为二》20240701）。

邦莫达日前还宣布阿都拉曼为苏拉曼区的候选人，要他硬碰首长哈芝芝，明显故意为难。阿都拉曼只能回应，若不被提名，他也无所谓（请看《理想很丰满，现实很骨感》20250415）。

从上两次的大选成绩来看，这次的州选举，他会面对很大尤其是来自民兴党的挑战。而作为斗亚兰区部主席，他应该会选该区一个议席上场，但不会是苏拉曼区。

从阿末扎希的谈话，国阵的“海报男孩”或另有其人，很有可能是阿都拉曼。

如果邦莫达不获上阵，那很多事情将迎刃而解，巫统除了和希盟合作，也将得以和沙盟合作，达致一个“三赢”的三角关系，这也将是昌明政府所乐于看到的。

不过接下来议席分配方面将会是一个头痛的问题，试想想，国阵4党、希盟4党及沙盟8党共16党，如何瓜分73个议席？平均每党只分得4至5席。

每个政党都想争取最多的议席上阵，但不是每个都得偿所愿，也不是每个政党都得以上阵，尤其是那些在上届州选抱蛋而归的政党，恐怕就被割爱，等选举过后再以官委方式当州议员或GLC主席什么的，这都是一往的惯例。

悬空议席的理由

大家记得表态支持安华的6名土团党国会议员吗？

纳闽议员苏海里是第一个被开除党籍的议员。于是，他入禀高庭挑战中止党籍一事，土团党申请撤诉，结果，高庭裁定，苏海里提出的诉讼不具实质法律依据。

昨天，土团国会党鞭罗纳建迪要求议长佐哈里悬空纳闽国会议席，让选委会启动补选程序，并宣称其先前拒绝宣布议席悬空的理由已不适用。

去年，议长佐哈里表示，6名土团党议员被党开除党籍，“属党内纠纷”，他们没有违反反跳槽法令，因此拒绝宣布他们的议席悬空（请看《不用跳槽的青蛙》20240712）。

根据反跳槽法，议员若宣布退党或不再是该政党党员，其议席将自动悬空，若是遭党开除，则可保留议席。

6名土团议员是因宣布支持安华首相而被开除党籍，照理可以保留他们的议席。但开除信里并没有“开除”二字，而是说他们“不再是党员”（ceases to be a member），这也符合反跳槽法的诠释，既不再是土团党议员，他们的议席就必须被悬空（请看《土团党一盘散沙》20240702）。

罗纳建迪促请佐哈里宣布悬空苏海里议席；但相信佐哈里不会那么容易“就范”，他可以辩说法庭只裁定苏海里的挑战没有法律依据，未裁定他是否被开除或自行退党，所以依旧无需悬空议席。

6名变节议员，丹州的阿兹兹（Mohd Azizi）也是该州议员，其能吉里（Nenggiri）州议席被来自伊党的议长阿玛阿都拉宣布悬空，结果由国阵候选人阿兹马威在补选胜出。

此外，雪州土团党州议员阿都拉昔（Abdul Rashid Asari）也在去年3月表态支持雪州大臣阿米鲁丁。他说他收到党的开除信，所以他现在是独立议员。

雪州议长刘永山表示，他未收到任何有关阿都拉昔被开除党籍的通知。难道土团党忘记通知（请看《丹州“变节”议员首当其冲》20240621）？