联土局也一团糟

首相安华说，查完朝圣基金后，下一个要查联土局。

话说联土局上市后就亏损连连，股价也一泻千丈，公司连串丑闻爆发，争议性的收购此起彼落，包括好几宗在伦敦和古晋等地的酒店案。

安华日前揭露，当年以1.6亿英镑买入的英国酒店，如今打算仅以1亿英镑出售。

刚于今年6月离任的前主席沙比里仄说查无此事。

而根据当年反贪会的调查，联土局在2014年以6,000万英镑收购位于伦敦的Grand Plaza Kensington Hotel，比当时市价高出4,000万英镑。安华指的应该是这家（请看《反贪会说会有大鱼被捉》20170816）。

此外，反贪会也调查到，在邻州古晋以1.6亿令吉购买的独立皇宫酒店（Merdeka Palace Hotel & Suites）也买贵了5000万令吉，前主席依沙已为此坐牢；除了买贵，他也被指索贿309万令吉，经过控辩方多年来回上诉反上诉，最终仍被控9项贪污罪成，每项判处6年监禁同期执行及罚款1545万令吉（请看《联土局丑闻再起》20171228）。

联土局也曾收购亚庇1Borneo的Grand Borneo酒店，反贪会亦曾进行调查，但不知结果如何。据称酒店已经脱售，但市面仍有其待售报道，要价4500万令吉。

除了酒店交易，2017年，新任主席沙里尔（Shahrir Abdul Samad）在上台后揭发一宗土地交易弊案。位于吉隆坡市中心价值高达2.7至3亿令吉的4块黄金地段，也是在2014那年，在未获批准的情形下，被悄悄转给了一家私人发展商。沙里尔随即报警并展开法律行动，最终才将有关土地追回（请看《每一宗丑闻，同一个手法》20180116）。

既然“未获批准”，土地又如何得以割名？根据报道，联土局在还没有收到任何未付款，割名手续就先完成了。咁都得？问题是，如果没有人在转名手续上签名，如何得以割名成功？而能够代表联土局签名者，其实并不难猜也（请看《联土局“合法”取回土地》20180312）！

当时的联土局内部一团糟，时任CEO查卡里亚（Zakaria Arshad）等人遭到主席依沙勒令停职，前者不忿，公开指责依沙及对公司作出至少4项财务及管理不当指控，反贪会介入调查，查卡里亚最后复职，被辞职的反而是依沙，由沙里尔接任（请看《荒谬投资 不怕亏损》20170607）。

沙里尔便是与马斯兰一起被控从纳吉收取1MDB的100万令吉那位。马斯兰归还110万令吉后无事，沙里尔却更好运，由于他不认罪，一年后，控方突然表示无意继续提控，高庭于是判他无罪，他一分钱都不用还（请看《沙里尔无罪释放》20230108）。

不知马斯兰有没有后悔，早知不要还钱？

回到联土局。

联土局的最大争议，恐怕是收购印尼Eagle High Plantations（EHP）股权案。2015年，FGV欲以6.8亿美元，比市场贵三倍的价格（每股775对当时市价270印尼盾）收购37%股权（请看《FGV高价展宏图》20160317）。

国行拒绝了FGV的收购建议，为避免需要取得国行的批准，联土局改以通过私人子公司FIC以5.54亿美元进行收购，但那仍是比市场贵2.7x的价格（每股580对当时平均市价212印尼盾）。

连纳吉胞弟纳西尔当时都质疑，纳吉是否利用职权，以高溢价“救援”其好友彼得宋达（Peter Sondakh）的私人企业？拉菲兹当时亦质问，联土局本身亏损累累，如何以高价收购EHP？

果然，由于面临巨额亏损，2022年，联土局行使认沽期权（put option），要求对方Rajawali集团以原价5.54亿美元加利息回购股权，并在新加坡国际仲裁中心（SIAC）取得胜诉，但至今仍然没有收到退款，因对方在印尼雅加达地方法院提起诉讼，试图阻止或撤销该仲裁裁决。

听起来是不是很熟悉？朝圣基金也向Putrajaya Perdana（PPB）收购的30%股权行使认沽期权（put option），但最终没有收到任何款项，其1.9亿投资全数化为乌有（请看《上面贪很大》20260814）。

或可庆幸的是，EHP仍在市场，目前股价约93印尼盾，比起当时的收购价580盾，大概还可以拿回16%的投资额吧？

不止朝圣基金一个

安华说，国家元首告诉他，不要只停留在朝圣基金，下一个要查的是联土局（Felda）。

联土局的问题不比朝圣基金少，过去都已写了很多。

安华此前就曾透露，政府目前每年需要支付9.8亿令吉来填补联土局的亏损。

他也指联土局当年曾以1.6亿英镑买入一家英国酒店，如今打算仅以1亿英镑出售。但联土局前主席阿末沙比里仄（Ahmad Shabery Cheek）表示，他在今年6月离任前，并没有任何要脱售酒店的提案或申请，首相是不是接到不实资讯或被误导了？

根据RCI报告，联土局上市的FGV是朝圣基金14项问题投资之一，前后投入共12.5亿令吉，亏损至少11亿令吉。

FGV在2012年上市，以105亿令吉筹资额创下大马历史记录，也是当年仅次于脸书的全球第二大IPO，纳吉当时还发出豪语，FGV的表现会比脸书好。

纳吉委任依沙沙末为联土局和FGV主席，后者因贪污索贿现在也在坐牢（请看《贪污罪成仍出任清真发展机构主席？》20250817）。

FGV以每股4.55令吉上市，升至最高5.55令吉，之后就节节败退，两年内已跌至1.90令吉，六年后再泻至最低63分，去年联土局以1.30令吉收购价将FGV退市（请看《Felda子公司FGV要下市》20250806）。

希盟政府当年通过SPV拯救朝圣基金，包括以13.1亿令吉收购其FGV股票，其实以当时股价69分来算，市值仅得1.9亿令吉，政府吸收了朝圣基金投资FGV的11.2亿令吉亏损，却由纳税人包括你我来买单。

不止朝圣基金投资FGV亏损，当初受指示认购IPO的GLC/GLF的还有PNB、KWAP、LTAT、SOCSO和EPF，还有三个州政府：彭亨、登嘉楼和本州，全部付诸东流水（请看《你还能相信谁？》20161228）。

所以如果真正要查的，又何止朝圣基金一个？总稽查署每年的定期系列报告出炉，揭露各部门与GLC的财务弊端，此起彼落，但稽查归稽查，执法单位有没有采取后续行动才是重点，不要束之高阁。

安华亡羊补牢

继在森州选举前夕为自己早前的“非法庙宇”言论向印裔社群道歉（但道歉显然已来得太迟），安华再转向党内老将（otai-otai）以及曾被排斥在一边的同志们，说如果过去有错，他愿向他们道歉，希望他们回来，继续与党一起奋斗。

半年前，阿末扎希也曾在其“民族之家”计划下，呼吁那些已经离开、或被党开除或党籍被冻结的党员及领袖们“回家”，反应还算“不错”，难怪安华也来这一招（请看《有6252人回家了》20260421）。

这让我想起6年前带着10名公正党议员出走的阿兹敏，他在一周前的雪州议会辩论时，一改往日强硬作风，罕见地以“贤弟”（adinda）称呼雪州大臣阿米鲁丁，称行动党的行政议员黄瑞林为好朋友，并发表“华巫印皆是一家人”的言论，让听者起鸡皮疙瘩。

显然，阿兹敏是向公正党示好。坊间的揣测是，既被哈迪“赶出”了国盟，土团党是否有意改和蓝眼合作？阿兹敏是土团党总秘书，也是雪州反对党领袖。

说不定，两党已在背后洽谈，安华这才会作出不寻常的呼吁吧？

公正党总秘书傅芝雅驳斥传闻，说雪州公正党从未与土团党讨论任何合作，这全交由党中央决定。这当然，只有党主席安华可以做主。

大家都知道，阿兹敏在当年的署理主席之争虽打败了拉菲兹，却与安华关系决裂，再加上男男性片传闻爆发，最后在喜来登政变期间，带着10名蓝眼国会议员集体退党加入国盟，希盟政府也因此倒台。

白云苍狗，人事已非，当年挑战他的拉菲兹也离开了公正党，烈火莫熄时期的同志们已所剩无几，阿兹敏会不计前嫌，在安华的召唤下回老家吗？在政治，这不是不可能发生的事。

阿克玛 你不要双标

我的脸书跳出去年的新闻。去年的今天，阿克玛拉队北上，逾百人浩浩荡荡步行到一家五金店门外，抗议该店倒挂国旗，警察和镇暴部隊卡车在旁准备就绪，以防万一，店铺都不敢开门（请看《不是风动，不是旗动，是人心在动》20250811）。

参与的还有巫青团和土青团长希尔曼和成员，他们在阿克玛的带领下在店门外叫嚣，说这不是小课题，是关乎国民尊严问题，要店老板出来交代。

其实，店老板在事件发生后已第一时间道歉，说是无心之过，但阿克玛仍不放过，像之前那样喊打喊杀，非置人于死地不可。

另一边，捍卫自由律师团（LFL）主席再益马力带着几人到场声援店主，高举“大马拒绝霸凌”卡牌，虽寡不敌众，但毫不畏惧。这点要给LFL一个大大的赞。

今年，登嘉楼的峇都布洛广场（Dataran Batu Buruk）飘扬着一面没有新月和14角星标志的国旗，三苏大臣里大臣赶忙出来澄清，说是个别事件，是技术失误，非蓄意为之。

瓜登市长补充说，星月是缝制上去的，不知为何被强风吹而脱落。

被强风吹脱落？有可能吗？那手工也太差了吧？

听起来不可思议，但这不是重点，重点是阿克玛对此事的反应。

对这“有损国民尊严”的事件，他不再喊打喊杀，也没有拉队到登州抗议，要登州政府道歉，他发表视频要求三苏里大臣叫市政厅证明，如果星月是缝上去的，国旗上应该会留有痕迹，若没有，就向挂国旗的人采取严厉行动。

网民当然不买账，质问他为何这次的反应那么柔软？讥讽他双标。

的确，当你看到阿克玛因为不同对象，天差地别的前后反应，你觉得非穆族群心理会感到平衡吗？

上面贪很大

宗教部长祖基菲里哈山揭露，朝圣基金当年向1MDB购买现在是TRX中心的地皮，以助1MDB还债，朝圣基金却因此蒙受了1.5亿令吉的损失。

他在国会提呈朝圣基金RCI报告时说，时任朝圣基金的CEO，也是一名1MDB董事，这是否存在利益冲突的问题？

时任朝圣基金的CEO是伊斯米（Ismee Ismail）。他在1MDB案供证时称，他曾在2015年为1MDB的财况感到担忧而辞职，但不被接受，直到2016年4月公账会揭露1MDB的问题后，他与全体董事成员集体辞职。

他也是SRC的前主席。在为SRC案供证时，他说因为对公司CEO聂费沙的财务及资金处理方式感到不满而辞职。SRC曾在其民事诉讼将他列为答辩人之一，后来撤销。

其实，当年《砂拉越报告》报道1MDB丑闻时，就曾提到GLC/GLF向1MDB买地，为后者解困一事。除了朝圣基金，还有KWAP、LTAT和阿芬集团等。

朝圣基金是第一个买家，据称以5.78亿令吉向1MDB买下一块地皮，后却在财长首相纳吉指示下，将该块土地转卖给印尼Mulia集团，另外买了第二块土地。

当时朝圣基金主席阿都阿兹声称从土地买卖中赚了8700万盈利，但根据RCI报告，原来亏了1.5亿令吉（请看《朝圣基金“亏损”卖掉TRX土地？》20180507）。

这让我想起当年新上任的国行总裁伊布拉欣以20亿令吉向财政部买地一事，实际上也是替1MDB还债，结果当希盟政府上台，伊布拉欣被迫辞职。其实，我觉得伊布拉欣是无辜的（请看《国行向财政部买地》20180108）。

报告提到朝圣基金至少有14项问题投资，造成130亿令吉损失，有7项是100%亏损，血本无归，一分钱都拿不回。这其中包括了向Putrajaya Perdana（PPB）收购30%股权，是刘特佐当年通过UBG集团的子公司。

根据报告，朝圣基金通过一家Cendana Destini以1.9亿令吉收购PPB的30%股权，条件是该公司承诺在一年内重新上市及在2015年取得8600万令吉盈利，但两项承诺都未能兑现。

于是，朝圣基金行使2.1亿令吉的认沽期权（put option），要求对方回购股份，但最终没有收到款项，也就是说，该1.9亿投资全数减值，100%亏损。

离奇的是，根据RCI记录，阿都阿兹当时也兼任PPB主席职。

这些《砂拉越报告》也都有提过，而通过错综复杂的买卖交易，刘特佐从UBG的收购脱售最后套现了2.8亿令吉（请看《Project Uganda》20150727）。

朝圣基金还和SRC扯上了关系，这又要从SRC说起。

第二财长阿米尔韩沙透露，SRC曾分三次将1.7亿令吉汇入PPB的子公司Putra Perdana Construction（PPC），名义上是支付一项“承包发展计划”（Turnkey Construction Project）的预付款，但该建筑项目后来宣告取消。

根据《砂拉越报告》，而后，当朝圣基金以1.9亿令吉收购PPB时，其中1.4亿令吉汇给SRC，声称这笔钱是偿还SRC早前汇给PPC的1.7亿令吉部分，其余3,000万令吉则流入了纳吉的银行户头（请看《朝圣基金和SRC扯上关系》20160204）。

潘俭伟当时就曾质问，朝圣基金收购PPB，是不是借此助它將1.4亿还给SRC？也就是说，收购後者是为了替它还钱给SRC？

这些从SRC消失的资金流向，时任总检察长阿班迪当年宣布纳吉清白时，在展示反贪会制作的一个图表时曾“不小心”泄露出来（请看《此人算术不及格》20160310）。

表面上，朝圣基金和SRC之间看似毫无关系，但一个是首相署宗教部掌管的基金，一个是财政部的GLC，财长首相又是同一人，你不觉得两者通过刘特佐公司的资金流向很可疑吗？

为显示反贪的决心，纳吉曾委任国际透明组织大马分会（TI-M）前主席刘胜权（Paul Low）出任上议员，在首相署设立一个廉正及反贪部门给他当部长。

但可以想像，刘胜权能发挥的空间不大，完全没有表现，包括对当时闹哄哄的1MDB债务和26亿令吉“献金”不发一言。

他自己在受访时也承认，“上面贪很大”。这是他亲口说的（请看《大马贪很大》20150903）。

窃朝圣基金者侯

如此巧合，前首相伊斯迈沙比里在被控的前夕进了医院，现任首相安华在国会要辩论朝圣基金RCI报告时也进了医院。前者据说心脏出了问题，安华则是要动个疝气手术。

也因如此，国盟议员抗议首相不在而集体离场抗议。

要辩论的是朝圣基金报告，不是针对首相，为什么一定要安华在才能辩论？伊党总秘书达基尤丁说，喊偷钱的人自己要先在场；国盟反对党主席三苏里说，这关乎穆斯林的课题，所以首相必须参与辩论；宏愿党主席韩查说，浪费时间。

听起来有点反常，报告揭露的是朝圣基金在巫统时期的各种弊端，照理离席抗议的应该是巫统议员才是，怎么会是国盟呢？

巫统议员也有难为之处，毕竟本身也是执政议员，如果离场抗议，那不变了反对党？那就尴自己的尬了。

巫统其实自作自受。伊斯迈沙比里说他当年是受到“施压”才成立RCI的，本意是要“陷害”林冠英的，说他将基金资产低价卖给了非穆斯林，却没想到一查之下，才发现搞到基金资不抵债的，竟然都是自家人。

安华选择此时公布3年前就已出炉的RCI报告，司马昭之心路人皆知，为何3年前不公布？安华说是怕引起挤兑导致基金破产，那现在就不怕存户挤兑吗？

我想更大的原因是，巫统作为团结政府一员，当时彼此的关系还算相敬如宾，RCI报告成了机密文件，但如今关系出现变化，巫统公然与伊党联手合作，更在森州逼宫，完全不把希盟放在眼内，安华怎吞得下这口气？你不仁我就不义，大家扯平。

国会会议那天，也不是所有国盟议员都离席，哈迪坚称已经脱盟的土团党议员就还留在会议厅内。土团最高理事阿菲夫（Afif Bahardin）说，土团党议员留下是为了追求真相，并抨击国盟议员已背弃穆斯林的付托，叫人遗憾。

他说，更令人失望的是，当初决定成立皇委会时，韩查还是内长而达基尤丁是法律部长，如今却拒绝听取报告及辩论。

当天有80个NGO代表在妇女学校（SWAN）及昌明关怀秘书处（Sekretariat Perpaduan MADANI）的号召下，到国会大厦提呈备忘录，除了要求彻查报告所揭露的问题，也在现场批评反对党议员拒绝参与辩论会议，是幼稚的行为。

这里记录一下：SWAN是公正党妇女组发起并设立的一项女性领袖培训与赋权计划，昌明关怀秘书处是个亲昌明政府的组织，主席叫Amidi Abdul Manaf。

会议当天还有个小插曲，诚信党议员沙尼韩占（Mohd Sany Hamzan）语气激动地讽刺道，是不是只要是马来穆斯林窃取人民钱财不构成问题，而华人和印度人就不行？

不止如此，为了打救朝圣基金，政府用的是纳税人包括你我的钱来打救，对此我们哼都没一声。

沙尼的言论遭到副议长南利严厉警告。沙尼赶紧解释，他指的是那些盗窃人民钱财的特定人士，不是所有的马来穆斯林。

他还指出，报告里特别强调，时任首相、时任部长、时任副部长和时任朝圣基金主席都是巫裔穆斯林。不过，他最后还是收回他的言论，否则就会被逐出会议厅。

国会缺席率最高的伊党主席哈迪，相信他没有出席当天的会议，曾指责非巫裔穆斯林是国家贪污的根源的他，听到沙尼那么讲，不知有何感想？

播客被捕事件

Shamsul Saad和Bryan Kong两名播客在后者的第141集Let's Get It Podcast节目大谈世俗主义、自由主义、教育及宗教课题，却被指挑动种族与宗教紧张而遭到警方逮捕，引起各界人士对执法当局的批评。

上网去听该集节目，觉得两人可能是因为谈论清真认证、马来人地位、宗教学校（tahfiz）以及宗教被政治化的部分而被逮捕。

人权律师西蒂卡欣指当局执法过当，行动党议员雷尔要求内长赛夫丁及总警长卡立交代两人为何被逮捕，并质疑警方在处理3R课题言论时是否存在双重标准。

雷尔指的是像哈迪等人，他们每每挑起3R课题，却从来不会有事，最多也只是录供了事，难怪他们可以肆无忌惮，乐此不疲。

由于最近的几个州选，哈迪将矛头瞄向行动党，批评行动党的支持者是英殖民时代引进的外来者（Pendatang），再次引起华社的强烈不满，但他继续作出指控，说希盟已被行动党主导，披着民主的外衣，延续并执行英殖民时期的政治议程，以消灭马来穆斯林及伊斯兰地位为目的，并反对行动党提出“马来西亚人的马来西亚”理论。

诚信党妇女组主席艾曼阿蒂（Aiman Athirah Sabu）驳斥哈迪的说法，指对方旨在煽动人民情绪和恐惧，我国拥有联邦宪法、司法制度和执法机构，有证据的话，那就采取行动，将证据带上法庭，不要凭空指控。

连吉兰丹宗教学校协会（Kesatuan Pondok-Pondok Kelantan）都受不了，主席祖卡奈因（Zulkarnain Harun）发表文告，呼吁政治领袖慎言，尤其是那些打着回教形象或名号者，不要撕裂社会。

他抨击哈迪针对行动党的指控毫无根据，是极其严重的诽谤行为，意图利用恐惧搞政治宣传，损害社会。

哈迪会怎样回应？且拭目以待。