原先我以为“一个大马中学”的概念，就是敦马时代的“宏愿学校”概念。
今天读了有关教长慕以丁征询民间对“单一源流学校”概念的看法的新闻报导，才察觉到原来所谓的“单一源流学校”，或那位巫统国会议员所提出的“一个大马中学”概念，比敦马当年所实行的“宏愿学校”概念更极端，更racist！
如果没错，敦马的“宏愿学校”，至少还是各源流学校各有一所，只是设备共享。
单一源流学校，却原来只是以单一教学语言为主，这个单一教学语言，不用说，当然就是我们的国语。
使我想起在巫统大会期间，来自沙巴吧巴的巫统女青年团团长一鸣惊人，她说：由于其他种族仍然使用本身母语作为教学媒介，导致马来语失去身为国语的价值；根据宪法，应该是以马来语作为教学媒介。
我不懂宪法是否真的有这样提，当时以为她这番话，会引起一些回应，可是没有，也许大家认为她只是女青年团团长，说话还不够成气候吧！
但是一星期後，历史学家邱家金似乎回应了罗斯娜的言论，他发表了一篇“一个马来西亚：挑战与希望”演说。
在里头，他说国家教育制度必须重整，包括推行单一源流学校，以确保达至一个马来西亚的愿景。
他认为当下的教育制度无法让人民真正了解这个愿景的意义，因为人民从小便因各自的母语而被各源流隔开，因此当长大成人后，合作与同心的精神便难以建立。
遂有了那位巫统议员在国会提出了“一个大马中学”概念。
遂有了教长提出上述“单一源流学校”之说。
邱家金评论说，当下的教育制度，导致人们拥有狭隘思想，我国才会出现当前混乱的局面。
邱博士没有提到的是，当下的混乱局面，是一些思想狭隘的政客搞出来的，怎可以归咎於多源流的教育制度？
难道首相鼓吹的“一个大马”理念，原来就是要往“单一”制度进行？
单一源流学校、单一政党政治？
一个语言，一个信仰，一个种族，一个政党，一个政府？
这才是首相理想的“一个大马”乌托邦？
"Strength is irrelevant. You will be assimilated. Resistance is futile. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service ours."
ReplyDelete？
ReplyDelete这是Star Trek：The Next Generation电视连续剧里有名的Tagline。
ReplyDelete说在未来的地球飞船企业号的主要任务是探索太空新文明的时候，却要坚持“Prime Directive”的意义，也就是不能干涉与改变他族文化及文明。偏偏在宇宙里遇上大相庭径的Borg族。
Borg族人没有自我思想，只有集体思想。凡遇到任何文明，不管强弱，不管对方反应，就将之同化。同化后，就属于Borg族一员。想起来很像回教，不过更偏激，更霸道。
印尼不是实行单一源流教育吗？印尼的华文教育不是被禁了很久吗？印尼华人不都改用印尼名和讲印尼语了吗?
ReplyDelete试问，印尼各个民族就此团结了吗？印尼华人再也不受到其他民族的歧视和排挤了吗？
所以，影响各民族团结的根源不是多源流教育，种族政党渲染的种族论调才是毒瘤的症结。
教育源流本来就不是团结的问题根源。
ReplyDelete把团结问题归咎于教育源流根本就是一项议程。
不过就要看有多少个马来西亚人会接受这样的论调。
政府的愚民政策够成功的话，对此深信不疑的人还是有的。
无名氏，！
ReplyDelete方人也，对，都是种族政党搞出来的问题。
无名氏，觉得正副首相在很多课题上都是一个扮白脸一个扮黑脸。剧情需要乎？
政府一向来在各族群面前扮不同的脸。
ReplyDelete现在是一个白脸一个黑脸。
我觉得一方面，这是白脸的要黑脸付出享受副首相权势的代价。
而另一方面，黑白脸能让民联看不清，摸不透，可以为自己拖延拖延，稳住脚阵。
白脸才上台不久。稳住自己的脚阵是很重要的。黑白脸不止让民联按兵不动，也能让自己人但是其他派系的人按兵不动。
总之，黑白脸的好处实在是太多了。这证明白脸的智囊团还真有两把刷子。
不过，黑白脸招式用太多次，已经露出马脚来了，人民已不吃这一套了。
ReplyDelete人民不吃，并不表示人民会抗拒。
ReplyDelete政府弊病有很多。报导出来的多。没有报导，但在人民口中流传的也多。
总之是多到麻木了。所以人民虽然不吃黑白脸这一套。有的人会去看看下，嗅嗅下，来意思意思一下。
最怕的就是，虽然心里抗拒，但还是不知不觉，就这么被麻痹得吃了下去。
不是我们无动于衷，而是无可奈何。